El Gobierno se suma a la moda de los drones para cazar evasores

El Gobierno mendocino suma la tecnología más avanzada para perseguir a los evasores fiscales. Así, pondrá en funcionamiento un drone que será utilizado para dominar construcciones o reformas hechas y que no fueron declaradas por los contribuyentes para evadir impuestos.

Habla de la implementación a la Dirección de Catastro de la Agencia Tributaria de Mendoza (ATM) de un elemento aéconvicto sin tripulación y con comando a distancia, para detectar infractores en zonas urbanas y rurales. El costo del aparato es de 400.000 pesos y la compañía a la que se lo compró es Geosistemas, que ganó la licitación en abril de este año.

En concreto, con lo que denominan “Unidad Autónoma de Vuelo” buscan facilitar las tareas de actualización cartográfica e incluir los resultados a la Base de Datos Catastral, para constatar la situación de terrenos baldíos, si hubo ampliaciones no declaradas como así además piscinas y viviendas en construcción. Además se probará el crecimiento en altura de los inmubles.

La idea es que en caso de detectar datos diferentes a los declarados, se notifique a los contribuyentes las variaciones de avalúo e impuesto que se produzcan y se actualicen los montos que deben tribuitar, también de una multa.

La adquisición de este avión sin tripular fue anunciada por el gobernador Francisco Pérez en su discurso ante la Asamblea Legislativa el 1 de Mayo. Y este martes saldrá publicada en el Boletín Oficial la resolución de la ATM para poner en funcionamiento el drone, el mismo día en que Paco lo presentará en sociedad con un acto en la Hogar de Gobierno.

Esta modalidad de fiscalización catastral ya fue adoptada por la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), con resultados positivos. Como ejemplo, a lo largo de un operativo de control en un country de Mar del Plata, se detectó que más del 80% de las casas de ese emprendimiento inmobiliario estaban declaradas como baldíos. Fueron 232 casas que estaban registradas como baldíos y 45 piletas cuya construcción nunca fue informada por sus dueños.

Sobre el drone:

Este drone fiscalizador captura las imágenes con una cámara de 16 megapíxeles y posibilita ver objetos de hasta 5 centímetros de tamaño. Estas particularidades le otorgan gran precisión para estudiar las características de las viviendas relevadas, con un margen de error mínimo de sólo 2 centímetros.

De todas formas, existen una amplia variedad de formas, tamaños, configuraciones y características en el diseño de estos elementos, y en muchos casos generan polémica por el utilización que se les pueda dar, que incluso podría violar la intimidad.

El caso de ARBA:

Castagneto en Tigre: “Hay que gobernar para todos, no para unos …

“Pedimos que el municipio posea las precacuciones y tome las medidas para no perjudicar a este barrio que desea salir adelante, dónde sus vecinos han hecho veredas, están haciendo las instalaciones de cloacas, han hecho dos salones con sus manos para hacer tareas de capacitación”, dijo Castagneto.

Participaron de la recorrida el Jefe de bloque del FPV Tigre, Gustavo Pinatino, el ministro de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, Eduardo Aparicio, y Nicolás Scioli, director del Grupo Provincia. Los funcionarios recorrieron dos centros comunitarios hechos por cooperativistas donde se hacen emprendimientos, capacitaciones, y actividades para todos los vecinos.

Los cooperativistas del programa que instrumenta la cartera que conduce Alicia Kirchner además realizaron cloacas, instalaciones de desagüe, veredas y el perímetro de la cancha de fútbol, como parte de la recuperación de espacios públicos. También, desde la Provincia se entregaron materiales para la construcción para refacciones que los vecinos requieren hacer en sus casas.

El funcionario nacional aseguró que “cuando se diseña un country se tiene que tener en cuenta a toda la gente, a la gente que reside alrededor. Muchas veces levantan las paredes pensando sólo en el country. Esto hace que se formen diques de contención y cuando llueve toda el agua se va para los barrios y se inunda. Todos somos iguales y existen que gobernar para todos, no para unos pocos. Cristina trabaja para los 40 millones de argentinos”

“Como dice la ministra Aicia Kirchner tenemos que trabajar junto al otro, cuando se dan las herramientas, la gente desea progresar. Los argentinos tenemos que creer en la propia Argentina, en este proyecto y trabajar todos juntos para el mismo lado”, agregó Castagneto.

Gustavo Piantino explicó que “se solicitó información sobre el proyecto inmobiliario de Venice que está acá a unos metros y queremos saber cómo es este desarrollo megainmobiliario, cómo está planteado, cómo va a repercutir. Lo que hemos tenido del municpio es silencio, ocultamiento”.

“No queremos que se repita el fenomeno de Nordelta donde, también, está severamente cuestionado el origen de los fondos. Mientras aca existen vecinos con muchas necesidades. Sabemos igualmente que no logra solamente con la denuncia. Nosotros tenemos un obligación, no somos una fuerza testimonial, somos el Frente para la Victoria, somos una fuerza de gobierno”, agregó Piantino. 

Hoy arranca la octava edición del Cosaltazo Alrededor de 400 …

La aventura a bordo de los carros 4×4 todo terreno está de vuelta. Es momento de otro desafío por la montañas y arroyos.

Emprenden. Todo se encuentra listo para que hoy inicie la octava edición de la Ruta Cosaltazo 2014, un hecho que ha tenido una buena respuesta de los amantes de los recorridos por campo traviesa y difíciles caminos.

La ruta resulta atractiva para los pilotos, ya que entiende los municipios de Culiacán y Cosalá, también de algunas poblaciones del estado de Durango.

Organización. En el hecho podrán participar vehículos 4×4, todo terreno, como son camionetas Cherokee, Jeep y Buggys.

El comité organizador aguarda una participación de alrededor de 400 pilotos.

Arroyo Castilla, quien es uno de los coordinadores de esta ruta, señaló que estarán tomando parte pilotos de Guasave, Los Mochis, Mazatlán, San Ignacio, El Fuerte y, por supuesto, de Culiacán.

Arroyo señaló que para tranquilidad de los participantes, habrá siete carros de aliento con mecánicos para auxiliar en caso de que se requiera.

También, el Frente Juvenil alentará con siete carros con médicos, materiales y equipamiento para atender a los pilotos en caso de alguna emergencia.

La inscripción tiene un costo de 500 pesos por vehículo, con derecho a calca, playera, bebidas y aliento de mecánicos.

Los organizadores están citando a los pilotos a las ocho de la mañana en Auto Country (bulevar Pedro Infante), para salir a las 9 am.

De ahí se trasladarán a la carretera a Sanalona; al llegar a la comunidad Los Mayos, tomarán por un camino de terracería, pasarán por Chacala, Durango, y se dirigirán a Cosalá, arribando a las 19:00 horas, aproximadamente. Por la noche habrá una celebración.

Al día siguiente, el sábado los pilotos salen en ruta por los arroyos San José y Las Truchas y de ahí vuelven a la cabecera municipal de Cosalá.

En la noche se realizará la noche de leyendas, con DJ y bandas musicales.

Este domingo salen a las 9 de la mañana a Charco Azul, por unas cascadas y a las cuatro de la tarde vuelven a Culiacán, por Tabalá y la carretera Internacional, para así concluir el recorrido.

Abraham Tamayo, presidente del Club Jeeperos Culiacán Xtreme, comentó que el hecho es una muy buena oportunidad de recorrer bonitos lugares y convivir con los camaradas.

“Este tipo de rutas llama mucho la atención para los pilotos, quienes deben tener sus vehículos muy afinados y acondicionados para recorrer distancias largas. En Culiacán existen muchas personas que son aficionadas a estos recorridos. Para aquellos que no han participado en este hecho, queremos decirles que merece tomar parte en esta aventura”, dijo Tamayo.

El Ayuntamiento de Cosalá pondrá al servicio de los ruteros unidades de Protección Civil, para dar atención en caso de que se ocupe.

“Se ha conformado un buen dispositivo de seguridad, ya que, como todo deporte extremo, existen riesgos y queremos que los incidentes sean menores. Además es muy relevante que los pilotos tomen las precauciones y revisen que sus carros estén en muy buenas condiciones para realizar esta ruta.

Carlos Arroyo indicó que la ocupación hotelera en Cosalá ya está prácticamente al cien por ciento, por lo que los participantes del Cosaltazo han tenido que rentar casas para cuando lleguen a ese municipio.

Los Ángeles, la capital mundial del entretenimiento

ENTORNOINTELIGENTE.COM / Según los datos registrados por Atrápalo, el portal de ocio líder online, y teniendo en cuenta las reservas hechas para este Puente de Agosto, las ventas de hoteles han aumentado un 16% referente al mismo período del año anterior.

Para todos aquellos que este año no puedan disfrutar de unas vacaciones largas, el Puente de la Asunción de la Virgen María ?del 15 al 17 de agosto? se muestra como una oportunidad única para escaparse a lo largo de unos días.

Continuando con la tendencia veraniega de los españoles de viajar a las costas nacionales para disfrutar del sol, la playa y el descanso, los destinos más demandados para este período festivo son Benidorm, Salou y Gandía. Una vez más, los dos factores principales que se tienen en cuenta a la hora de elegir estas ciudades son la cercanía y la accesibilidad a las mismas, razón por la que, en el status, no aparecen las islas españolas, a las que existen que desplazarse en avión.

RANKING DE DESTINOS

1. Benidorm
2. Salou
3. Gandía
4. Peñíscola
5. Tossa de Mar
6. Lloret de Mar
7. Benalmádena
8. Torremolinos
9. Mojácar

Estos días festivos, los viajeros que han hecho sus compras en Atrápalo se alojarán una media de 4 noches en el hotel escogido. De esta forma, los viajeros destinarán un promedio de 534,29 ? por estancia.

En cuanto a sus preferencias, los hoteles con categoría de 4 estrellas encabezan las reservas efectuadas por los usuarios del portal, con un 42%. Los establecimientos de 3 estrellas se posicionan en segundo lugar, con un 38%, por delante de los de 1 y 2 estrellas, con un 8% del total de reservas efectuadas. Por su parte, los hoteles de 5 estrellas tan sólo han recibido un 2% de las ventas. Un 10% de los compradores ha determinado disfrutar del puente alojándose en apartamentos, pensiones, residencias y campings, entra tantos.

La elección del régimen del establecimiento es más variada. De esta forma, un 30% ha apostado por alojamiento y desayuno, seguido de sólo alojamiento, con un 24%. En régimen de pensión completa, las reservas de hoteles han logrado el 20%, por delante de media pensión (16%) y todo incluido (10%).

Con Información de ENTORNOINTELIGENTE.COM

www.entornointeligente.com

Visite tambien www.mundinews.com | www.eldiscoduro.com | www.tipsfemeninos.com | www.economia-venezuela.com | www.politica-venezuela.com | www.enlasgradas.com | www.cualquiervaina.com | www.espiasdecocina.com | www.videojuegosmania.com

Síguenos en Twitter @entornoi

Pueblos de Xochitepec piden al GDF otro interlocutor en conflicto …

México, DF. Integrantes del Consejo de Pueblos de Santa Cruz Xochitepec denunciaron que el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, “no ha respondido” a la solicitud que le hicieron para que nombre a otro interlocutor en las mesas de trabajo que sostienen por la construcción del complejo Tepepan Country Club.

Ricardo Acosta, coordinador del consejo, recordó que hace casi tres meses ingresaron un oficio a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal. En el documento solicitaron se designara otro interlocutor pues el actual, el subsecretario de Coordinación Metropolitana y Enlace Gubernamental, Ricardo Ríos Garza, mostraba “poca sensibilidad” a sus demandas.

“No hemos obtenido respuesta. Tenemos el documento con sello de recibido. Por lo pronto nosotros continuaremos con nuestras movilizaciones”, refirió Acosta en entrevista hecha este domingo.

La última acción que realizaron los opositores al desarrollo -que contempla la construcción de un club hípico y 86 casas habitación en las faldas del cerro de Xochitepec-, fue una marcha del kiosco de La Noria hacia la zona de La Joya Chica.

“El último domingo de agosto nos vamos a reunir con representantes de otros pueblos de Xochimilco. La reunión va a ser en Santiago Tepalcatlalpan y vamos a determinar qué acciones seguiremos”, abundó.

Los ciudadanos argumentan que están abiertos al diálogo pero “con otro funcionario” que no argumente que uno de los beneficios del desarrollo, que promueve la compañía Tepepan Country Club, es que “podrán trabajar como caballerangos”.

A decir de los opositores, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), con la finalidad de permitir la construcción del club hípico, emitió un certificado único de zonificación de utilización de suelo en un predio que, de arreglo con el Programa de Desarrollo Urbano delegacional, está reservado para la producción agroindustrial y habitación rural de muy baja densidad.

¿Quieres símbolos de riqueza o riqueza?

En su conocido bestseller El millonario de al lado, Stanley y Danko dan a conocer el resultado de sus investigaciones con personas que aparentemente eran millonarias. Ellos querían saber en dónde compraban estas personas, en qué y cuánto gastaban, cómo vivían, qué comían, a qué se dedicaban, para encontrar un perfil que cualquier persona pudiera llenar  y llegar a ser millonaria.

Descubrieron que muchas de ellas efectivamente vivían en esos vecindarios exclusivos y opulentos, vivían en mansiones suntuosas, tenían yate en la marina, carros europeos, avión privado; sus hijos no iban a escuelas públicas sino a colegios privados, contaban con servidumbre y hogar de campo; su ropa, joyas y accesorios eran de diseño, eran socios del mejor Country Club del área y pertenecían al jet set que aparecía en los medios.

Su estilo de vida era de millonarios pero no lo eran, pues al establecer su estado patrimonial, restándole a lo que tenían en activos lo que debían, se sorprendieron al encontrar que su patrimonio neto no reflejaba lo mismo que su estilo de vida, y por lo tanto no aplicaban para el estudio de millonarios que estaban realizando. Tenían muchos activos pero además demasiados pasivos. Tenían símbolos de riqueza, pero no riqueza en sí.

Primero existen que hacer la riqueza y después los símbolos. Pero nos han hecho creer que la riqueza se muestra en lo que alguien compra de marca, por el destino del viaje que realiza y el lugar donde come y se hospeda. Por eso las personas nunca salen adelante, pues primero compran los símbolos para lucirlos, sin tener la riqueza. 

El de condición económica restringida compra cosas que el de clase media compra, y va a los lugares a los que estos van, para que los demás crean que ya cambió de nivel y ya pertenece a la clase media. Lo mismo hace el de clase media para que los demás piensen que ya dejó la clase media.

De esa forma  ambos, insensata e imprudentemente, comprometen su paz mental y su estabilidad económica. Mi libro Cómo hacerla en la vida, te enseñará más sobre este y otros importantes temas.

Jefe de DTOP escucha inquietudes de contratistas y bonistas

Ante bonistas, constructores y contratistas congregados en el Caparra Country Club, en Guaynabo, el secretario del Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP), Miguel Torres Díaz, procuró calmar hoy, miércoles, variadas preocupaciones en torno al impacto de la Ley de Sostenibilidad Fiscal y Operacional del Gobierno.

Miembros de este grupo empresarial, así como especialistas en quiebras, fianzas de proyectos y legislación se reunieron con Torres Díaz para empaparse de los nuevos riesgos que contraponen al entrar en relación contractual con el gobierno, ahora que está en vigor el citado estatuto, conocido también como la Ley 66.

Ademas, procuraron conocer como les afectará también la nueva Ley 71 para el Cumplimiento de las Deudas y para la Recuperación de las Corporaciones Públicas, también denominada “Ley de quiebra criolla”. El titular del DTOP, por su parte, se centró en exaltar la importancia de la industria de la construcción y sus integrantes.

 â€œEsta es la industria nativa más relevante que tiene Puerto Ricoâ€?, afirmó Torres Díaz, a lo largo de el almuerzo y foro convocado por el capítulo local de la Asociación de Contratistas Generales (ACG).

El asesor legal de la ACG, Hiram Morales, explicó que la iniciativa responde a que los mencionados estatutos no sólo afectan los términos y condiciones de trajajo de los servidores públicos, sino que dan potestad a la rama ejecutiva para cambiarles a sus proveedores de servicio las reglas de juego por las que firmaron contratos.

“Los actos legislativos están retando un poco la certeza jurídica�, expuso Morales, quien destacó también a lo largo de su presentación que la situación se complica aún más dado que la Ley 66 se firmó con cláusulas que declaran emergencia fiscal y le confieren supremacía sobre el resto de las leyes.

En tal sentido, planteó que mientras sigan surgiendo y dilucidándose pleitos federales y estatales que impugnan estos estatutos, muchas de las firmas y profesionales que dan servicios al gobierno en cualquier momento logran recibir una carta que les notifique que no se le pagarán tarifas acordadas, sino inferiores.

“La única alternativa bajo la ley es ‘lo aceptas o lo aceptas’�, lamentó Morales, quien moderó el foro.

Morales, además, aludió a un inevitable tapón procesal que se producirá en la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) dado que, al amparo de la Ley 66, se prohíbe a otras entidades públicas renovar, aumentar el costo o emitir nuevos contratos y cánones de arrendamiento, sin autorización de esa agencia supervisora.

Federalización en ACT

Torres Díaz, así como el director de la Autoridad de Carreteras (ACT), Javier Ramos, usaron sus turnos para describir cómo están manteniendo a flote la ACT, sin tener que acudir a la ley de recuperación, a la vez que aseguran servicios a los ciudadanos.

Torres Díaz afirmó que la sombrilla del DTOP implementa nuevas formas de allegar fondos, ahorrar y disminuir costos.

Pero estos objetivos, según dijo, van de la mano con reactivar planes y rematar nuevas obras para continuar aportando a la economía. Esto es posible, en gran medida, debido a un foco de sacarle el jugo a los fondos federales disponibles, afirmó el funcionario.

“Proyectos que llevan muchos años pendientes los estamos federalizando�, explicó, por su parte, Ramos.

Esto requiere abrir licitaciones para nuevos diseños, a fin de que cumplan con los nuevos estándares federales de seguridad vial, según el directivo de ACT.

Entre los proyectos con fondos federales en fase de diseño y de construcción se aguarda una inversión de más de $94 millones, según la presentación de la corporación pública.

“Posean la certeza y la seguridad de que lo que contratos con nosotros van a ejecutarse y van a recibir el pago correspondiente, para que la banca y nuestros compañeros de la industria de seguros puedan garantizar eso para seguir contando con ustedes y tomar todas las medidas necesarias para la recuperación de la economía de Puerto Rico�, afirmó Torres Díaz.

AAA descarta aumento tarifario o quiebra

Por su parte, el ingeniero Alberto Lázaro, presidente ejecutivo de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados, quien también intervino en el foro de la ACG, defendió la recuperación fiscal de la corporación pública, a la vez que emprende mejoras de infraestructura y genera empleos.

“En el 2013 no usamos dinero del fondo all-purpose y no prevemos volver a hacerlo�, reafirmó en un aparte con este medio.

Además, rechazó de plano que el plan de mejorar ingresos y disminuir gastos conlleve un aumento en las tarifas domésticas en el futuro cercano. 

A la vez, descartó que la AAA necesite o considere acogerse a la Ley 71, como podría hacerlo la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) en un futuro.

De todas formas, los datos provistos por Lázaro sobre independencia fiscal y mejoras subrayaron la ironía de que el mes pasado las casas acreditadoras principales, como Standard amp; Poor’s y Moody’s, degradaran al rango especulativo la deuda de la AAA, tal como hicieron con otras corporaciones públicas como la ACT y la AEE que tienen serios retos de liquidez.

Los Calamares, El Country y Los Almendros protestan contra la … – El Universal

Los residentes de Los Calamares ya habían expresado con anterioridad su deseo de que en el barrio se instalara un CAI, para ayudar a contrarrestar los casos de fleteo que se muestran casi a diario en el sector; de todas formas, al ver que su petición no ha sido atendida, decidieron salir a protestar a las calles.

A la manifestación se integraron los residentes de El Country y Los Almendros, que dicen, además sentirse temerosos por los motorizados que no les permiten transitar por las calles a primeras horas de la mañana o en la noche.

El inconformismo de estas comunidades se había hecho sentir tras la muerte del entrenador de fútbol, Wilson Hurtado Mosquera, quien fue asesinado el pasado 18 de julio en Los Calamares para robarle 500 mil pesos, dinero que había obtenido por el pago de sus servicios como entrenador (Lea aquí: Por $500 mil, fleteros asesinan a entrenador de fútbol)

“La muerte de Wilson fue lo que rebosó la copa. No podemos poner más muertos a un grupo humano que es pacífica. Aquí no existen pandillas. La situación de inseguridad es grande”, comentó Roxana Turizo, manifestante.

De arreglo con Turizo, más tarde de la deplorable muerte de Wilson Hurtado, se han seguido mostrando atracos especialmente entre 4:30 y 6:00 de la mañana. Incluso el mismo 18 de julio, otras 6 personas fueron víctimas del fleteo, el primer caso, comentó, se presentó a las 5 de la mañana, cuando a un persona de poca edad que esperaba la ruta del trabajo le quitaron el teléfono celular.

“Estamos rodeados de algunos barrios donde existen delincuencia. Las motos aparecen de repente y nos tienen azotados”.

CAI PARA LA ZONA
La principal solicitud se focaliza en un CAI, cuya construcción, señalan, no fue avalada por el alcalde de Cartagena, Dionisio Vélez.

“Nosotros estuvimos en una reunión con el Alcalde hace como un mes en el Centro de Vida de Los Calamares y nos dijo que por ahora no iba a haber CAI, ni obras para el barrio dado que no había presupuesto”, señaló Carlos Sierra, parte de la Junta de Acción Comunal de Los Calamares.

Agregó que ellos juntaron la documentación necesaria para hacer la solicitud del CAI y la mostraron ante la Policía, quien se las aprobó, después “lo llevamos a Distriseguridad y nos dijeron que sí, pero que necesitábamos el aval del Alcalde, el cual no recibimos”.

La comunidad dice no sentirse segura ni dentro de sus casas, por eso salieron con pancartas y gritando arengas. “¡Queremos hacernos sentir!”.

SÍ HABRÁ CAI, PERO MÓVIL
Distriseguridad informó que por disposiciones técnicas de la Policía Metropolitana de Cartagena, el plan de implementación de CAI fijo que se tenía pensado en un comienzo, y que incluía el de Los Calamares, cambió. Por lo que, se invertirá, pero en CAI móviles, como lo solicitó la Policía.

En días anteriores el Alcalde de Cartagena manifestó que: “el esquema de seguridad bajo los CAI físicos cambió en la ciudad, y ahora le apostamos a los cuadrantes que podrán trasladarse a los diferentes barrios. Los modernos CAI móviles permitirán a la Policía tener una mayor presencia en diferentes puntos de la ciudad y ofrecer respuestas más rápidas a la ciudadanía”.

El Órgano Colegiado de Administración y Decisión (OCAD) Distrital, aprobó $2135 millones para obtener 8 CAI móviles.

Con estos CAI se harán rondas de forma permanente por los barrios que hoy protestan.

Disney, la receta de la diversión

GUADALAJARA, JALISCO (03/AGO/2014).- Un castillo de princesas, un barco de piratas, una cueva llena de peligros… un viaje que lo mismo va al pasado que al futuro, y termina en un desfile de ensueño. La magia de despedir a volar la imaginación es el ingrediente principal de una visita a Disney, lo cual no sólo es para niños, al contrario, habla de un micro universo donde la ficción cobra vida para divertir a cualquiera.

Aunque es más pequeño que el que se encuentra en Orlando, Florida, el complejo Disneyland Resort —que tiene dos parques: Disneyland y Disney California Adventure— en Anaheim, California, tiene como ventaja que es más económico también de que se encuentra a poco menos de una hora de Los Ángeles, ciudad capital del entretenimiento.

Anaheim es una bella ciudad ubicada en el condado de Orange, la cual fue fundada por inmigrantes alemanes. También de albergar el gran desarrollo turístico que quiere decir Disneyland Resort, además es un pujante centro manufacturing.

Antes a planear un viaje a Disney, primero existen que garantizar que se cuenta con el recurso más preciado: tiempo. Sólo así se podrán considerar todos los pormenores para impedir sorpresas desagradables, ya que la logística logra ser un poco abrumadora al comienzo.

La agencia de viajes Prego recomienda un viaje de cuatro días para conocer ambos parques: Disneyland y Disney California Adventure, así como programar una visita a los Estudios Universales. Dependiendo del hotel, los paquetes van desde los 859 dólares (11 mil 144 pesos) por adulto incluyendo avión, traslados al parque, hospedaje y entradas a los tres complejos.

De todas formas, existen pases por varios días para quienes se quieran quedar más tiempo, así como paquetes que se ajusten a sus necesidades.

La mayoría de las personas que visitan Disneyland Resort arrivan por avión a Los Ángeles y de ahí se trasladan a Anaheim por vía terrestre. El tiempo de aguarda en las atracciones más populares está señalado en la Plaza Inner del parque Disneyland, lo que facilita la planeación del día.

En la agencia de viajes Prego aconsejan usar el servicio Disney Fastpass con el que describen algunas atracciones, el cual consiste en un pase que se obtiene unas horas antes para minimizar el tiempo de aguarda en los juegos más concurridos. Además consideran que lo más óptimo es destinar cada día a un solo parque, pues aunque existen pases especiales para poder entrar de uno a otro, las distancias y las filas para los juegos no permiten estarse moviendo tan fácilmente.

También, comentan que al hospedarse en los hoteles de Disney, se tiene la ventaja de entrar una hora antes a los parques, también de que cada hotel tiene un restaurante donde se logra desayunar con alguno de los personajes se introduceñables de las películas animadas.

Es relevante saber que también de los hoteles oficiales, existen otros más baratos en los alrededores, y algunos incluyen transportación ida y vuelta. De todas formas, fuera de la zona de Disney, la oferta gastronómica es pobre, por lo que la mayoría de las personas comen dentro. Afortunadamente, ambos parques describen con numerosos restaurantes para todos los gustos, pero ojo, logra que algunos de ellos requieran reservación dado que suelen llenarse.

Disneyland

Disneyland es el primer parque temático inaugurado por Walt Disney. Podría decirse que es el complejo original a partir del cual empezó a crecer la familia de entretenimiento de atracciones de la compañía.
El parque está dividido en ocho áreas temáticas. La principal se denomina Main Street, U.S.A., y consiste en un paseo por la arquitectura y el transporte de finales del siglo XIX. Allí se logra abordar un vehículo clásico para viajar en el tiempo y adentrarse en la historia de los Estados Unidos gracias a la atracción Disneyland Story presenting Great Moments with Mr. Lincoln.

En el bello castillo de la Bella Durmiente ubicado en Fantasyland, se muestran los emblemáticos héroes y villanos de los cuentos clásicos de Disney. Por su parte, en la futurista Tomorrowland se logra dar un paseo en la montaña rusa Space Mountain y atacar a los perversos de la galaxia en Buzz Lightyear Astro Blasters.

El barrio francés de New Orleans Check tiene un carnaval todo el año y una mansión encantada con vistas fantasmales, también de que es hogar del barco de Los Piratas del Caribe.

En Adventureland sobresalen la aventura de Indiana Jones por un templo perdido y las junglas de The Jungle Cruise, mientras que en Critter Country es posible hacer un viaje musical a bordo de un tronco en Splash Mountain.

Mickey’s Toontown es un pequeño mundo en miniatura donde se encuentran las casas de los personajes clásicos de Disney. Por su parte, Frontierland rinde homenaje al Viejo Oeste, en particular con el vagón del ferrocarril desbocado conocido como Big Thunder Mountain Railroad.

California Adventure

Enfrente de Disneyland se encuentra el parque más reciente de la compañía: el California Adventure. Inaugurado en 2001, cuenta con más de 55 hectáreas y ocho áreas que hacen referencia al estado de California y su cultura.

La antigua ciudad de Los Ángeles está viva en Buena Vista Street, gracias a sus interpretaciones de edificios históricos, con todo y sus escaparates Art Deco, techos de teja española, balcones con rieles de hierro forjado, mosaicos de azulejo puestos a mano y áreas sombreadas por los árboles.

La remota pista de aterrizaje de Condor Flats permite probar naves aéreas innovadoras con el objetivo de superar la barrera del sonido, mientras que Grizzly Peak es una aventura al aire libre rodeada de majestuosos árboles eternamente verdes, rápidos rugientes y montañas escarpadas.

En Hollywood Land se reside la magia y el romance de la época dorada de Hollywood con atracciones como The Twilight Zone Tower of Terror o Monsters, Inc., así como el musical de Aladín y la celebración de Alicia en el País de las Maravillas.

EN DÓLARES

Pases por día

1 día: $90 niños y $96 mayores de 10 años en adelante.
2 días: $165 niños y $178 mayores de 10 años en adelante.
5 días: $250 niños y $266 mayores de 10 años en adelante.

Toma nota

Disney’s Grand Californian Hotel Spa
Disneyland Hotel
Disney’s Paradise Pier Hotel
Consulta la lista de hoteles vecinos aquí: https://disneyland.disney.go.com/es/hotels/good-neighbor/

Declaración de 142 expertos sobre la ofensiva israelí en Gaza

La siguiente es una declaración conjunta de especialistas en legislación internacional sobre la ofensiva israelí en Gaza.

7171d gaza ni%C3%B1o afp 1 1 1024x649 Declaración de 142 expertos sobre la ofensiva israelí en Gaza

La comunidad internacional debe poner fin al castigo colectivo de Israel contra la población civil en la Franja de Gaza

Como académicos de Derecho Internacional y Penal, defensores de derechos humanos, juristas y personas que creen firmemente en el imperio de la ley y en la necesidad de su respeto en tiempos de paz, y aún más, en tiempos de guerra, sentimos el deber intelectual y moral de denunciar las violaciones graves, la mistificación y carencia de respeto por los comienzos más básicos del Derecho relativo a los conflictos armados y a los derechos humanos fundamentales de toda la población palestina cometidos a lo largo de la ofensiva israelí en curso sobre la Franja de Gaza. Condenamos además el lanzamiento de cohetes desde la Franja de Gaza, como todos los ataques indiscriminados contra población civil, con independencia de la identidad de los autores, que no sólo es ilegal según el Derecho Internacional, sino además moralmente intolerable. De todas formas, como además implícitamente señala el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en su Resolución del 23 de julio 2014, las dos partes en conflicto no logran ser considerados iguales, y sus acciones —una vez más— parecen ser de una magnitud incomparable.

Una vez más es la población civil desarmada, las «personas protegidas» en virtud del Derecho Internacional Humanitario (DIH), las que se encuentran en el centro de la tormenta. La población civil de Gaza ha sido victima de la falsa interpretación del derecho a la legítima defensa, durante una escalada de violencia provocada delante de toda la comunidad internacional. La llamada operación Margen Protector empezó a lo largo de un conflicto armado en curso, en el contexto de una larga ocupación beligerante que comenzó en 1967. En el curso de este conflicto continuado, miles de palestinos han sido asesinados y heridos en la Franja de Gaza desde el año 2005, a lo largo de los recurrentes y aparentes períodos de “alto el fuego”, y más tarde de la “desconexión” unilateral de Israel de la Franja de Gaza. Las muertes causadas por los actos de provocación de Israel en la Franja de Gaza y anteriores a la última escalada de las hostilidades, no deben ser tampoco ignorados.

Según fuentes de la ONU, en las dos últimas semanas, casi 800 palestinos han sido asesinados en Gaza y más de 4.000 heridos, de los cuales la gran mayoría eran civiles. Varias fuentes independientes indican que sólo el 15 por ciento de las víctimas eran combatientes. Familias enteras han sido asesinadas. Hospitales, clínicas, así como un centro de rehabilitación para personas con discapacidad, han sido blanco de los ataques y severamente dañados. En un solo día, el domingo 20 de julio, más de 100 civiles palestinos fueron asesinados en Shija‘iyeh, un barrio residencial de la ciudad de Gaza. Siendo esta una de las transacciones más sangrientas y más agresivas jamás llevadas a cabo por Israel en la Franja de Gaza, una forma de violencia urbana que constituye una carencia de respeto total a la inocencia civil. Lamentablemente, a esta le siguió, sólo un par de días más tarde, un arremetida igualmente destructor sobre Khuza‘a, al este de Khan Younis.

También, la ofensiva ha causado ya la destrucción generalizada de edificios e infraestructuras: según la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, más de 3.300 casas han sido objetivo de los ataques resultando en su destrucción o gravemente dañadas.

Como denuncia la Misión de Investigación de las Naciones Unidas (MINU) sobre el conflicto en Gaza, resultado de la operación israelí “Plomo Fundido” en 2008-2009: “Mientras el Gobierno israelí ha tratado de presentar sus transacciones esencialmente como una respuesta a los ataques con cohetes en el ejercicio de su derecho a la defensa propia, la Misión considera que el plan se ha dirigido, al menos en parte, a un objetivo diferente: la población de Gaza en su conjunto”. (A/HRC/12/48, párrafo 1883). Lo mismo logra decirse de la ofensiva israelí en curso.

A la población civil de la Franja de Gaza la están atacando directamente y muchos han sido forzados a olvidar sus hogares. Lo que ya era una crisis de refugiados y humanitaria, se ha agravado con una nueva ola de desplazamientos masivos de la población civil: el número de desplazados internos llega casi a los 150.000, muchos de los cuales han obtenido refugio en escuelas ya rebasadas de la UNRWA, que lamentablemente tampoco son zonas seguras como lo han demostrado los reiterados ataques contra la escuela de la UNRWA en Beit Hanoun. Todo el mundo en Gaza está traumatizado y viven en un estado de terror constante. Este resultado es intencionado, ya que Israel se apoya de nuevo en la “doctrina Dahiya”, que acude deliberadamente al utilización desproporcionado de la fuerza para infligir sufrimiento a la población civil con el propósito de lograr objetivos políticos (llevar adelante presión sobre el Gobierno de Hamas) en lugar de objetivos militares.

Haciendo esto, Israel viola repetida y flagrantemente el Derecho de los conflictos armados, que establece que los combatientes y los objetivos militares logran ser atacados, o sea, “aquellos objetos que por su naturaleza, ubicación, finalidad o utilización contribuyan eficazmente a la acción militar y cuya destrucción total o parcial, captura o neutralización ofrezca, en las circunstancias del momento, una ventaja militar definida”. La mayoría de los intensos bombardeos infligidos recientemente sobre Gaza carecen de una justificación militar aceptable. Por el contrario, parecen estar diseñados para aterrorizar a la población civil. Como aclara el Comité Internacional de la Cruz Roja, provocar deliberadamente el terror es, sin lugar a dudas, ilegal según el Derecho internacional consuetudinario.

La opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia, relativa a las armas nucleares, declara que el comienzo de distinción, que obliga a los estados beligerantes a distinguir entre civiles y combatientes, es uno de los “comienzos cardinales” del Derecho Internacional Humanitario y uno de los “comienzos de Derecho consuetudinario internacional inviolables”.

El comienzo de distinción está codificado en los artículos 48, 51 (2) y 52 (2) del Protocolo Adicional I de 1977 a los Convenios de Ginebra de 1949, al que no se ha hecho ninguna excepción. De arreglo con el Protocolo Adicional I, “ataques” hace referencia a los “actos violentos contra el adversario, sean ofensivos o defensivos” (artículo 49). De arreglo con el Derecho Internacional consuetudinario y el Derecho sobre Tratados internacionales, la prohibición de dirigir ataques contra la población civil o bienes civiles, es absoluta. No existen discrecionalidad susceptible de invocar como justificación una necesidad militar.

Contrariamente a las reivindicaciones que Israel hace, los errores que resulten en muertes de civiles no logran justificarse: en caso de duda sobre la naturaleza del objetivo, la ley establece claramente que un bien que regularmente se dedica a fines civiles (como escuelas, viviendas, lugares de culto e instalaciones médicas), supuestamente no se utilizan con fines militares. A lo largo de estas últimas semanas, funcionarios y representantes de la ONU han pedido de forma reiterada a Israel que acate el cumplimiento estricto del comienzo de precaución en la realización de los ataques en la Franja de Gaza, donde los riesgos se agravan en gran medida por la altísima densidad de población, y que la máxima contención debe ser ejercida para impedir víctimas civiles. Human Rights Watch (HRW) señala que estas normas existen para minimizar errores, “cuando tales errores se repiten, eleva la preocupación sobre si dichas reglas se están violando”.

Es más, incluso cuando los objetivos militares son claros, Israel viola sistemáticamente el comienzo de proporcionalidad: esto es particularmente obvia en lo que respecta a los cientos de casas de civiles destruidas por el ejército israelí a lo largo de la operación militar en curso sobre Gaza. Con la intención declarada de atacar a un solo miembro de Hamás, las fuerzas israelíes han bombardeado y destruido casas ocupadas para utilización residencial, por docenas de civiles, incluidas mujeres, niños y familias enteras.

Es inherentemente ilegal según el Derecho internacional consuetudinario, atacar de forma intencionada bienes de carácter civil. La violación de un comienzo de Derecho tan fundamental logra constituir un crimen de guerra. Emitir una ‘advertencia’ —tal como Israel indica en relación a la llamada técnica de golpe en el techo o enviar un mensaje de texto cinco minutos antes al arremetida— no exime de dicha violación: es ilegal atacar intencionadamente una vivienda civil sin probar la necesidad militar, ya que quiere decir la violación del comienzo de proporcionalidad. También, estas “advertencias” generalmente no sólo son ineficaces, sino que incluso logran dar lugar a más fatalidades, y parecen ser una excusa prefabricada de Israel para dar a conocer a las personas que permanecen en sus hogares como “escudos humanos”.

Los ataques indiscriminados y desproporcionados, los blancos de los objetivos que no proporcionan ninguna ventaja militar efectiva, y el arremetida intencionado sobre civiles y viviendas de civiles, son rasgos persistentes de la política que Israel utiliza desde hace mucho tiempo, de castigar a toda la población de la Franja de Gaza, y la que desde hace más de siete años, es en la práctica prisionera del cierre impuesto por Israel. Este régimen equivale a una forma de castigo colectivo que vulnera la prohibición incondicional establecida en el artículo 33 del IV Convenio de Ginebra y que ha sido condenado internacionalmente por su ilegalidad. De todas formas, a pesar de la oposición efectiva de los actores internacionales, la política ilegal de cierre absoluto que Israel impone sobre la Franja de Gaza, ha continuado sin descanso, bajo la mirada cómplice de la comunidad internacional de los Estados.

***

Como afirmaba en el año 2009 la Misión de Investigación de la ONU sobre el Conflicto en Gaza: “La justicia y el respeto del estado de derecho son el fundamento indispensable para la paz. La prolongada situación de impunidad ha creado una crisis de justicia en el territorio palestino ocupado que justifica la la adopción de medidas” (A/HRC/12/48, párrafo 1958). En efecto: “la impunidad de larga data ha sido un factor esencial en la perpetuación de la violencia en la región y en la repetición de violaciones, así como en el deterioro de la confianza entre los palestinos y muchos israelíes en cuanto a las perspectivas de justicia y solución pacífica al conflicto” (A/HRC/12/48,. Párrafo 1964).

Por lo tanto,

  • Damos la bienvenida a la Resolución adoptada el 23 de julio 2014 en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en la que se estableció una comisión internacional independiente para investigar todas las violaciones del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos en el territorio palestino ocupado.
  • Hacemos un llamamiento a las Naciones Unidas, a la Liga Árabe, a la Unión Europea, y a los demás Estados, en particular los Estados Unidos de América, y a la comunidad internacional en su totalidad y con su poder colectivo, para actuar en virtud de la máxima urgencia y poner fin a la escalada de violencia contra la población civil de la Franja de Gaza, y para activar los procedimientos para la rendición de relatas de los responsables de las violaciones de Derecho internacional, incluidos los líderes políticos y comandantes militares. En particular:

-Todos los actores regionales e internacionales deben alentar la conclusión inmediata de un arreglo de alto el fuego duradero, integral y de mutuo arreglo, que debe asegurar el rápido acceso de la ayuda humanitaria y la apertura de las fronteras de entrada y salida a Gaza.

-Todas las Altas Partes Contratantes de los Convenios de Ginebra deben ser llamadas urgente e incondicionalmente a que cumplan con sus obligaciones fundamentales, vinculantes en todo momento, para actuar de arreglo con el Artículo 1 común a todas ellas, y a tomar todas las medidas necesarias para la eliminación de las infracciones graves, claramente definidas por el artículo 146 y el artículo 147 del IV Convenio de Ginebra; reglas que son aplicables además por todas las partes interesadas;

 

  • También, denunciamos las vergonzosas presiones políticas ejercidas por varios Estados miembros de la ONU y la ONU en sí misma sobre el presidente Mahmoud Abbas, para disuadirle de acudir a la Corte Penal Internacional (CPI), e instamos a los líderes gubernamentales de Palestina a apelar a la jurisdicción de la CPI, a través de la ratificación del Tratado de la CPI y en el interim, al someterse a la declaración prevista en el artículo 12 (3) del Estatuto de Roma, con el propósito de investigar y enjuiciar los crímenes internacionales graves cometidos en el territorio palestino por todas las partes en el conflicto; y
  • El Consejo de Seguridad de la ONU, por último, debe llevar adelante sus obligaciones en relación con la paz y la justicia remitiendo la situación en Palestina ante la Fiscalía de la CPI.

***

Nótese que la afiliación institucional tiene únicamente un fin de identificación:
1. John Dugard, Former UN Special Rapporteur on human rights situation in the Occupied Palestinian Territory
2. Richard Falk, Former UN Special Rapporteur on human rights situation in the Occupied Palestinian Territory
3. Alain Pellet, Professor of Broadcast International Law, University Paris Ouest, former Member of the United Nations International Law Commission, France
4. Georges Abi-Saab, Emeritus Professor of International Law, Modify Institute of International and Development Studies, Geneva, Former Judge on the ICTY
5. Vera Gowlland-Debbas, Emeritus Professor of International Law, Modify Institute of International and Development Studies, Geneva, Switzerland
6. Chantal Meloni, Adjunct Professor of International Malhechor Law, University of Milan, Italy (Rapporteur, Establishment Declaration)
7. Roy Abbott, Consultant in International Humanitarian Law and International Human Rights Law, Australia
8. Lama Abu-Odeh, Law Professor, Georgetown University Law Center, USA
9. Susan M. Akram, Clinical Professor and supervising attorney, International Human rights Program, Boston University School of Law, USA
10. Taris Ahmad, Solicitor at Jones Day, London, UK
11. Maria Anagnostaki, PhD candidate, Law School University of Athens, Greece
12. Antony Anghie, Professor of Law, University of Utah, USA
13. Nizar Ayoub, Director, Al-Marsad, Arab Human Rights Centre in Golan Heights
14. Valentina Azarov, Lecturer in Human Rights and International Law, Al Quds Bard College, Palestine
15. Ammar Bajboj, Lecturer in Law, University of Damascus, Syria
16. Samia Bano, SOAS School of Law, London, UK
17. Asli Ü Bali, Professor of Law, UCLA School of Law, USA
18. Jakub Micha? Baranowski, Phd Candidate, Universita‘ degli Studi Roma Tre, Italy
19. Frank Barat, Russell Tribunal on Palestine
20. Emma Bell, Coordinator of the European Group for the Study of Deviance and Social Control, Université de Savoie, France

21. Barbara Giovanna Bello, Post-doc Fellow, University of Milan, Italy
22. Brenna Bhandar, Senior lecturer in Law, SOAS School of Law, London, UK
23. George Bisharat, Professor of Law, UC Hastings College of Law, USA
24. Barbara Blok, LLM Candidate, University of Essex, UK
25. John Braithwaite, Professor of Criminology, Australian National University, Australia
26. Michelle Burgis-Kasthala, lecturer in international law, University of Edinburgh, UK
27. Eddie Bruce-Jones, Lecturer in Law, University of London, Birkbeck College, UK
28. Sandy Camlann, LLM Candidate, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, France
29. Grazia Careccia, Human Rights Advocate, London, UK
30. Baris Cayli, Impact Fellow, University of Stirling, UK
31. Antonio Cavaliere, Professor of Malhechor Law, University Federico II, Naples, Italy
32. Kathleen Cavanaugh, Senior Lecturer, Irish Center for Human Rights, National University of Ireland, Galway, Ireland
33. Elizabeth Chadwick, Reader in International Law, Nottingham, UK
34. Donna R. Cline, Attorney at Law, USA
35. Karen Corteen, Senior Lecturer in Criminology, University of Chester, UK
36. Andrew Dahdal, Lecturer, Faculty of Business and Economics, Macquarie University, Sydney, Australia
37. Teresa Dagenhardt, Reader in Criminology, Queen‘s University Belfast, Northern Ireland
38. Luigi Daniele, PhD candidate in Law, Italy
39. Alessandro De Giorgi, Professor of Justice Studies, San Josè State University, USA
40. Paul de Waart, Professor Emeritus of International Law, VU University, Amsterdam, The Netherlands
41. Gabriele della Morte, Senior Lecturer in International Law, University Cattolica, Milan, Italy
42. Max du Plessis, Professor of Law, University of Kwazulu-Natal, and Barrister, South Africa and London, UK
43. Noura Erakat, Georgetown University, USA
44. Mohammad Fadel, Associate Professor of Law, University of Toronto Faculty of Law, Canada
45. Mireille Fanon-Mendés France, Independent Expert UNO, Frantz Fanon Foundation, France
46. Michelle Farrell, lecturer in law, School of Law and Social Justice, University of Liverpool, UK
47. Daniel Feierstein, Professor and President International Association of Genocide Scholars (IAGS), Argentina
48. Eleonor Fernández Muñoz, Costa Rica
49. Tenny Fernando, Attorney at Law, Sri Lanka
50. Amelia Festa, LLM Candidate, University of Naples Federico II, Italy
51. Katherine Franke, Professor of Law, Columbia Law School, USA
52. Jacques Gaillot, Bishop in partibus of Patenia
53. Katherine Gallagher, Vice President FIDH, senior attorney, Centre for Constitutional Rights (CCR), New York, USA
54. Avo Sevag Garabet, LLM, University of Groningen, the Netherlands
55. Jose Garcia Anon, Professor of Law, Human Rights Institute, University of Valencia, Valencia, Spain
56. Irene Gasparini, PhD candidate, Universitá Cattolica, Milan, Italy
57. Stratos Georgoulas, Assistant Professor, University of the Aegean, Greece
58. Haluk Gerger, Professor, Turkey
59. Hedda Giersten, Professor, Universitet I Oslo, Norway
60. Javier Giraldo, Director Banco de Datos CINEP, Colombia
61. Carmen G. Gonzales, Professor of Law, Seattle University School of Law, USA
62. Penny Green, Professor of Law and Criminology, Director of the State Crime Initiative, King‘s College London, UK
63. Katy Hayward, Senior Lecturer in Sociology, Queen‘s University Belfast, Northern Ireland
64. Andrew Henley, PhD candidate, Keele University, UK
65. Christiane Hessel, Paris, France
66. Paddy Hillyard, Professor Emeritus, Queen‘s University Belfast, Northern Ireland
67. Ata Hindi, Institute of Law, Birzeit University, Palestine
68. Francois Houtart, Professor, National Institute of Higher Studies, Quito, Ecuador
69. Deena R. Hurwitz, Professor, All-purpose Faculty, Director International Human Rights Law Clinic, University of Virginia School of Law, USA
70. Perfecto Andrés Ibánes, Magistrado Tribunal Supremo de Espagna, Spain
71. Franco Ippolito, President of the Permanent People‘s Tribunal, Italy
72. Ruth Jamieson, Honorary Lecturer, School of Law, Queen‘s University, Belfast, Northern Ireland
73. Helen Jarvis, former member Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia (ECCC), member of IAGS, Cambodia
74. Ioannis Kalpouzos, Lecturer in Law, City Law School, London, UK
75. Victor Kattan, post-doctoral fellow, Law Faculty, National University of Singapore
76. Michael Kearney, PhD, Lecturer in Law, University of Sussex, UK
77. Yousuf Syed Khan, USA
78. Tarik Kochi, Senior Lecturer in Law, School of Law, Politics and Sociology, University of Sussex, UK
79. Anna Koppel, MSt Candidate in International Human Rights Law, University of Oxford, UK
80. Karim Lahidji, President of the International Federation for Human Rights (FIDH) and lawyer
81. Giulia Lanza, PhD Candidate, Università degli Studi di Verona, Italy
82. Daniel Machover, solicitor, Hickman Rose, London, UK
83. Tayyab Mahmud, Professor of Law, Director of the Centre for Global Justice, Seattle University School of Law, USA
84. Maria C. LaHood, Senior Staff Attorney, CCR, New York, USA
85. Louise Mallinder, Reader in Human Rights and International Law, University of Ulster, UK
86. Triestino Mariniello, Lecturer in International Malhechor Law, Edge Hill University, UK
87. Mazen Masri, Lecturer in Law, The City Law School, City University, London, UK
88. Siobhan McAlister, School of Sociology, Queen‘s University Belfast, Northern Ireland
89. Liam McCann, Principal Lecturer in Criminology, University of Lincoln, UK
90. Jude McCulloch, Professor of Criminology, Monash University, Melbourne, Australia
91. Yvonne McDermott Rees, Lecturer in Law, University of Bangor, UK
92. Cahal McLaughlin, Professor, School of Creative Arts, Queen‘s University Belfast, Northern Ireland
93. Araks Melkonyan, LLM Candidate, University of Essex, UK
94. Antonio Menna, PhD Candidate, Second University of Naples, Caserta, Italy
95. Naomi Mezey, Professor of Law, Georgetown University Law Center, USA
96. Michele Miravalle, PhD candidate, University of Torino, Italy
97. Sergio Moccia, Professor of Malhechor Law, University Federico II, Naples, Italy
98. Kerry Moore, Lecturer, Cardiff University
99. Giuseppe Mosconi, Professor of Sociology, University of Padova, Italy
100. Usha Natarajan, Assistant Professor, Department of Law Centre for Migration and Refugee Studies, The American University in Cairo, Egypt
101. Miren Odriozola Gurrutxaga, PhD Candidate, University of the Basque Country, Donostia – San Sebastián, Spain
102. Georgios Papanicolaou, Reader in Criminology, Teesside University, UK
103. Marco Pertile, Senior Lecturer in International Law, Faculty of Law, University of Trento, Italy
104. Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos, Professor of Law and Theory, LLM, The Westminster Law and Theory Centre, UK
105. Antoni Pigrau Solé, Universitat Rovira i Virgili de Tarragona, Spain
106. Joseph Powderly, Assistant Professor of Broadcast International Law, Leiden University, The Netherlands
107. Tony Platt, Visiting Professor of Justice Studies, San Jose State University, USA
108. Scott Poynting, Professor in Criminology, University of Auckland, New Zeeland
109. Chris Powell, Professor of Criminology, University S.Maine, USA
110. Bill Quigley, Professor, Loyola University, New Orleans College of Law, USA
111. John Quigley, Professor of Law, Ohio State University
112. Zouhair Racheha, PhD Candidate, University Jean Moulin Lyon 3, France
113. Laura Raymond, International Human Rights Promotion Program Manager, CCR, New York, USA
114. Véronique Rocheleau-Brosseau, LLM candidate, Laval University, Canada
115. David Rodríguez Goyes, Lecturer, Antonio Nariño and Santo Tomás Universities, Colombia
116. Alessandro Rosanò, PhD Candidate, Università degli Studi di Padova, Italy
117. Jamil Salem, Director Institute of Law, Birzeit University, Palestine
118. Mahmood Salimi, LLM Candidate, Moofid University, Iran
119. Nahed Samour, doctoral fellow, Humboldt University, Faculty of Law, Berlin, Germany
120. Iain GM Scobbie, Professor of Broadcast International Law, University of Manchester, UK
121. David Scott, Senior Lecturer in Criminology, Liverpool John Moores University, UK
122. Phil Scraton, Professor of Criminology, Belfast, Ireland
123. Rachel Seoighe, PhD Candidate, Legal Consultant, King‘s College London, UK
124. Tanya Serisier, School of Sociology, Queen‘s University Belfast, Northern Ireland
125. Mohammad Shahabuddin, PdD, Visiting researcher, Modify School of International Social Sciences, Yokohama National University, Japan
126. Dean Spade, Seattle University School of Law, USA
127. Per Stadig, lawyer, Sweden
128. Chantal Thomas, Professor of Law, Cornell University, USA
129. Kendall Thomas, Nash Professor of Law, Columbia University, USA
130. Gianni Tognoni, Lelio Basso Foundation, Rome, Italy
131. Steve Tombs, Professor of Criminology, The Open University, UK
132. Paul Troop, Barrister, Garden Court Chambers, UK
133. Valeria Verdolini, Reader in Sociology, University of Milan, Italy
134. Francesca Vianello, University of Padova, Italy
135. Aimilia Voulvouli, Assistant Professor of Sociology, Fatih University, Turkey
136. Namita Wahi, Fellow, Centre for Policy Research, Dharma Marg, Chanakyapuri, New Delhi, India
137. Sharon Weill, PhD, Science Po, Paris/ CERAH, Geneva, Switzerland
138. Peter Weiss, Vice President of Centre for Constitutional Rights (CCR), New York, USA
139. David Whyte, Reader in Sociology, University of Liverpool, UK
140. Jeanne M. Woods, Henry F. Bonura, Jr. Distinguished Professor of Law, Loyola University College of Law, New Orleans, USA
141. William Thomas Worster, Lecturer, International Law, The Hague University of Applied Sciences, The Netherlands
142. Maung Zarni, Judge, PPT on Sri Lanka and Visiting Fellow, London School of Economics and Biased Science

 

Foto: AFP